Berlin – Ende 2019 kündigte der DIN-Normenausschuss im Feuerwehrwesen (FNFW) die Überarbeitung der europäischen Norm DIN EN 443:008-06 „Feuerwehrhelme für die Brandbekämpfung in Gebäuden und anderen baulichen Anlagen“ an. Mit dieser soll unter anderem nicht mehr in Helm-Typen A und B unterschieden werden, sondern nach Abdeckung.
Derzeit erwartet der Normenausschuss die an den aktuellen Stand der Technik angepasste Fassung für das Jahr 2024. Im Spätsommer oder Frühherbst 2023 ist die Veröffentlichung des Norm-Entwurfes vorgesehen.
Anzeige
Der Markt der Feuerwehrhelme verändert sich derzeit rasant. Neue, innovative Produkte, zusätzliche Anbieter und ein anderes Kundenbewusstsein bestimmen den Beschaffungsprozess. Wir zeigen in einer Marktübersicht im aktuellen Feuerwehr-Magazin 2/2023, was derzeit angeboten wird. Das Feuerwehr-Magazin ist im Handel erhältlich oder kann versandkostenfrei im Feuerwehr-Magazin-Shop bestellt werden.
Im Feuerwehr-Magazin 2/2023 gibt es eine aktuelle Marktübersicht Feuerwehrhelme.
Die Norm ist 15 Jahre alt. Seit dem hat sich in der Technik einiges getan, also warum sollte man nicht die Norm anpassen?
Das bedeutet ja nicht das alle Helme entsorgt werden müssen.
Wenn die Feuerwehr uraltes Gerät hat, wäre es dringend an der Zeit hier in die Sicherheit der Kameraden zu investieren. Denn dann wurde in den letzten Jahren / Jahrzehnten schon genug Geld bei der Feuerwehr gespart!
Auch das rumgeheule mit den Kosten kann ich nicht nachvollziehen.
Gibt es denn wichtigere Ausgaben als unsere PSA?
Und wenn eine Kommune hier kein Geld ausgeben möchte, läuft hier einiges schief.
Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Bis jetzt musste nach Normänderung keine Feuerwehr umgehend ihre Helme ausmustern und sofort neue nach aktueller Norm beschaffen. Es galten immer Übergangsvorschriften.
Die Welt dreht sich weiter. Durch Wissenschaft und Erfahrungen wurden unsere Helme stets weiterentwickelt und verbessert. Ohne stetige Normänderungen hätten wir heute noch Feuerwehrhelme, die den elektrischen Strom leiten oder sich durch Hitzebeaufschlagung verformen und dadurch den Träger strangulieren. ich denke, das dürfte kein Feuerwehrmann wollen….
100 % Zustimmung zu den vorgängigen Kommentaren, die das verursachen mmer wieder zwanghaft Neue kritisieren. Steckt am Ende hinter der neuen Norm nur Verkaufsinteresse der Industrie?
Im militärischen Bereich nannte das mal der ehemalige US Präsident Eisenhower den militärisch-industriellen Komplex.
Ich versteh diesen ganzen Unsinn nicht.
Viele Kommunen wollen, oder können aus finanziellen Gründen, diese persönliche Ausrüstung schon gar nicht mehr finanzieren. Ich kenne viele Einsatzkräfte, die sich mit eigenen Mitteln an der Finanzierung beteiligen. So kann es nicht weitergehen.
Normen werden dann überarbeitet, wenn sich die Technik soweit verändert hat, so dass ensprechende neue Produkte die Normvorgaben überdurchschnittlich erfüllen. In solchen Fällen ist ein Vergleich schwierig.
Dies hat übrigens nichts mit der EU bzw Europäischen Kommission zu tun.
Und nicht immer gleich losmeckern.
Bis jetzt gibt es noch nicht mal einen Normentwurf. Wenn diese veröffentlich wird, kann man schauen was da einem erwarten wird.
In allen Bereichen unseres Lebens, unserer Gesellschaft treiben Bürokraten ungestraft ihr Unwesen und verbraten Ressourcen, die anderweitig bitterlich fehlen. Und “alle” machen mit, statt endlich mal auf die Bremse zu steigen. Wie schon von anderen Kommentatoren angemerkt, bringen all die Vorschriften ja meist nix “Besseres”, dafür aber eine Unmenge an neuen Problemen. Und eine ganz entscheidende Konsequenz ist, dass erfahrene engagierte Menschen das Handtuch werfen, weil ihnen der sinnlose Regelungswahn zu blöd wird und sie keine Lust mehr haben, sich mehr um neue “Regelungen” zu kümmern als um die eigentliche Tätigkeit.
Natürlich befürworte ich eine gezielte Weiterentwicklung von “Arbeitsbedingungen” und “Sicherheit” im weitesten Sinne. Aber häufig sind wir an einem Punkt, in dem der Aufwand nicht mehr leistbar und ein Nutzen nicht mehr zu erkennen ist.
Warum immer wieder was neues ??? Die EU Verordnungen werden mehr und mehr wann lernen die Sesselpupser endlich das das meiste was die entscheiden einfach nur kosten verursacht und nix mehr an Sicherheit bringt kümmert euch lieber drum das finanziell angeschlagende Kommunen ihre Feuerwehren vernünftig ausstatten können das bringt Sicherheit für Kameraden und Kameradinnen und für die Mitbürger.
Genau das ist Fall laufend etwas Neues von den Kosten ganz zu schweigen.Wieviele Wehren haben noch uraltes Gerät,weil eben der Träger Brandschutz zu wenig finanzielle Mittel hat.Die Funktionalität wichtig.Gleiches trifft auf die neuen Ausgehuniformen zu viele besitzen noch nicht mal Eine.
Der EU Wahnsinn treibt wieder sein Unwesen. Die im Einsatz befindlichen Helme decken den Einsatzzweck jedenfalls ab. Es gibt aber immer Wahntreibende Einsatzleiter denen Schick und Schnickschnack immer mehr Wert sind, das treibt die Kosten und den Irrsinn an. Klar ist die Einsatzkleidung besser geworden aber mittlerweile wird das Equipment was man im Einsatz mitschleppen soll oder muss so üppig das man sich Eigentlich nicht mehr im Einsatz bewegen kann und dadurch die Einsatzzeit unter PA immer weiter begrenzt wird weil die Kameraden erschöpft sind, nicht vom Einsatzgeschen sondern erschlagen von der Last der Kleidung.
Warum muss man immer und ständig versuchen das Rad neu zu erfinden!
Wichtig ist die Qualität und natürlich das Gewicht. Das andere ist sowieso schon bekannt.
Die Norm ist 15 Jahre alt. Seit dem hat sich in der Technik einiges getan, also warum sollte man nicht die Norm anpassen?
Das bedeutet ja nicht das alle Helme entsorgt werden müssen.
Wenn die Feuerwehr uraltes Gerät hat, wäre es dringend an der Zeit hier in die Sicherheit der Kameraden zu investieren. Denn dann wurde in den letzten Jahren / Jahrzehnten schon genug Geld bei der Feuerwehr gespart!
Auch das rumgeheule mit den Kosten kann ich nicht nachvollziehen.
Gibt es denn wichtigere Ausgaben als unsere PSA?
Und wenn eine Kommune hier kein Geld ausgeben möchte, läuft hier einiges schief.
Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Bis jetzt musste nach Normänderung keine Feuerwehr umgehend ihre Helme ausmustern und sofort neue nach aktueller Norm beschaffen. Es galten immer Übergangsvorschriften.
Die Welt dreht sich weiter. Durch Wissenschaft und Erfahrungen wurden unsere Helme stets weiterentwickelt und verbessert. Ohne stetige Normänderungen hätten wir heute noch Feuerwehrhelme, die den elektrischen Strom leiten oder sich durch Hitzebeaufschlagung verformen und dadurch den Träger strangulieren. ich denke, das dürfte kein Feuerwehrmann wollen….
100 % Zustimmung zu den vorgängigen Kommentaren, die das verursachen mmer wieder zwanghaft Neue kritisieren. Steckt am Ende hinter der neuen Norm nur Verkaufsinteresse der Industrie?
Im militärischen Bereich nannte das mal der ehemalige US Präsident Eisenhower den militärisch-industriellen Komplex.
Ich versteh diesen ganzen Unsinn nicht.
Viele Kommunen wollen, oder können aus finanziellen Gründen, diese persönliche Ausrüstung schon gar nicht mehr finanzieren. Ich kenne viele Einsatzkräfte, die sich mit eigenen Mitteln an der Finanzierung beteiligen. So kann es nicht weitergehen.
Normen werden dann überarbeitet, wenn sich die Technik soweit verändert hat, so dass ensprechende neue Produkte die Normvorgaben überdurchschnittlich erfüllen. In solchen Fällen ist ein Vergleich schwierig.
Dies hat übrigens nichts mit der EU bzw Europäischen Kommission zu tun.
Und nicht immer gleich losmeckern.
Bis jetzt gibt es noch nicht mal einen Normentwurf. Wenn diese veröffentlich wird, kann man schauen was da einem erwarten wird.
In allen Bereichen unseres Lebens, unserer Gesellschaft treiben Bürokraten ungestraft ihr Unwesen und verbraten Ressourcen, die anderweitig bitterlich fehlen. Und “alle” machen mit, statt endlich mal auf die Bremse zu steigen. Wie schon von anderen Kommentatoren angemerkt, bringen all die Vorschriften ja meist nix “Besseres”, dafür aber eine Unmenge an neuen Problemen. Und eine ganz entscheidende Konsequenz ist, dass erfahrene engagierte Menschen das Handtuch werfen, weil ihnen der sinnlose Regelungswahn zu blöd wird und sie keine Lust mehr haben, sich mehr um neue “Regelungen” zu kümmern als um die eigentliche Tätigkeit.
Natürlich befürworte ich eine gezielte Weiterentwicklung von “Arbeitsbedingungen” und “Sicherheit” im weitesten Sinne. Aber häufig sind wir an einem Punkt, in dem der Aufwand nicht mehr leistbar und ein Nutzen nicht mehr zu erkennen ist.
Der Größte Treiber der Neuen Normen ist die Industrie also Hersteller. Neue Norm neue Absatzmärkte.
Warum immer wieder was neues ??? Die EU Verordnungen werden mehr und mehr wann lernen die Sesselpupser endlich das das meiste was die entscheiden einfach nur kosten verursacht und nix mehr an Sicherheit bringt kümmert euch lieber drum das finanziell angeschlagende Kommunen ihre Feuerwehren vernünftig ausstatten können das bringt Sicherheit für Kameraden und Kameradinnen und für die Mitbürger.
Genau das ist Fall laufend etwas Neues von den Kosten ganz zu schweigen.Wieviele Wehren haben noch uraltes Gerät,weil eben der Träger Brandschutz zu wenig finanzielle Mittel hat.Die Funktionalität wichtig.Gleiches trifft auf die neuen Ausgehuniformen zu viele besitzen noch nicht mal Eine.
Der EU Wahnsinn treibt wieder sein Unwesen. Die im Einsatz befindlichen Helme decken den Einsatzzweck jedenfalls ab. Es gibt aber immer Wahntreibende Einsatzleiter denen Schick und Schnickschnack immer mehr Wert sind, das treibt die Kosten und den Irrsinn an. Klar ist die Einsatzkleidung besser geworden aber mittlerweile wird das Equipment was man im Einsatz mitschleppen soll oder muss so üppig das man sich Eigentlich nicht mehr im Einsatz bewegen kann und dadurch die Einsatzzeit unter PA immer weiter begrenzt wird weil die Kameraden erschöpft sind, nicht vom Einsatzgeschen sondern erschlagen von der Last der Kleidung.
Warum muss man immer und ständig versuchen das Rad neu zu erfinden!
Wichtig ist die Qualität und natürlich das Gewicht. Das andere ist sowieso schon bekannt.