Solingen (NW) – Die Deutsche Feuerwehr-Gewerkschaft (DFeuG) empfiehlt eine “unverzichtbare und unverzügliche G26.3 Untersuchung bei ‘geheilten’ COVID-19-Patienten mit der Qualifikation Atemschutzgeräteträger (AGT) und Taucher, bevor sie wieder eingesetzt werden”. Grund dafür sind Berichte über nachhaltige Lungenschäden.
Die Deutsche Feuerwehr-Gewerkschaft (DFeuG) empfiehlt eine “unverzichtbare und unverzügliche G26.3 Untersuchung bei ‘geheilten’ COVID-19-Patienten mit der Qualifikation Atemschutzgeräteträger (AGT) und Taucher, bevor sie wieder eingesetzt werden”. Grund dafür sind Berichte über nachhaltige Lungenschäden. Foto: Preuschoff
Die Arbeitsgemeinschaft Gesundheit der DFeuG stütze sich bei ihrer Empfehlung auf einen Artikel der österreichischen Presseagentur “APA”. Demzufolge habe Frank Hartig, Oberarzt und Leiter der Notfallaufnahme im Universitätsklinikum Innsbruck (Österreich), die Fälle von sechs aktiven Taucher beobachtet. Diese hätten positive PCR-Tests auf das SARS-CoV-2-Virus vorgewiesen und sich ohne akute Symptome in Heimquarantäne auskuriert. Bei einer Kontrolle 5 bis 6 Wochen später sei aufgefallen, dass zwei der Patienten unter Belastung “eine deutliche Sauerstoffunterversorgung” aufwiesen. Wiederum zwei hätten “sehr erregbare Bronchien wie beim Asthmatiker”.
Zudem hätten vier von ihnen auch auf den Computertomographie-Aufnahmen Auffälligkeiten gezeigt. Im Tauchsport Fachmagazin “Wetnotes” appelliert Hartig folglich: “Keiner von den sechs Tauchern kann vorerst trotz Wohlbefinden fürs Tauchen freigegeben werden. Junge tauchende COVID-Gesundete, die wieder rasch tauchen wollen und im ersten Moment gesund wirken, könnten uns durch die Lappen gehen.”
Ob die Lungenschäden langfristig doch noch vollständig ausheilen, sei ungewiss. Zudem sei die Fallzahl zu gering, um die Ergebnisse auf die gesamte Bevölkerung übertragen zu können.
Demzufolge sollten Feuerwehrleute, die an der durch den Coronavirus ausgelösten Lungenkrankheit COVID-19 erkrankt waren und nun genesen sind, zwingend eine G26.3-Untersuchung vornehmen, bevor sie in den Einsatzdienst zurückkehren. So empfiehlt es die DFeuG, die hauptamtliche Feuerwehrleute vertritt.
Feuerwehrverband: Keine Untersuchungspflicht, aber…
Wie es hingegen vom Landesfeuerwehrverband (LFV) Bayern heißt, sei “aus unserer Sicht keine generelle Pflicht zur Nachuntersuchung nach einer überstandenen CoVid19 – Infektion” notwendig.
Ich finde bemerkenswert, dass
1) die prognostische Einschätzung im Text nicht einheitlich ist,
2) die Befundberichterstattung qualitativ/bewertend und nicht quantitativ/objektiv erfolgt
3) ausserhalb der Taucherzeitschrift keine Primärpublikation erfolgte.
Das schmälert die Evidenz der Kasuistik.
Die in dem Pressebericht erwähnten Untersuchungsergebnisse sind es sicherlich wert, weiter beobachtet zu werden. Aber arbeitsmedizinische Empfehlungen sollten von Fachgesellschaften bzw. entsprechenden Fachmedizinern ausgesprochen werden. Die sollte auch auf der Grundlage etwas belastbarerer Daten passieren als einem einzelnen Presseartikel.
Ich finde bemerkenswert, dass
1) die prognostische Einschätzung im Text nicht einheitlich ist,
2) die Befundberichterstattung qualitativ/bewertend und nicht quantitativ/objektiv erfolgt
3) ausserhalb der Taucherzeitschrift keine Primärpublikation erfolgte.
Das schmälert die Evidenz der Kasuistik.
Die in dem Pressebericht erwähnten Untersuchungsergebnisse sind es sicherlich wert, weiter beobachtet zu werden. Aber arbeitsmedizinische Empfehlungen sollten von Fachgesellschaften bzw. entsprechenden Fachmedizinern ausgesprochen werden. Die sollte auch auf der Grundlage etwas belastbarerer Daten passieren als einem einzelnen Presseartikel.